衛(wèi)生部：法院并非判令公開(kāi)會(huì)議紀(jì)要

　　河南消費(fèi)者趙正軍去年底要求衛(wèi)生部公開(kāi)生乳新國(guó)標(biāo)制定會(huì)議紀(jì)要被拒后，于今年初將其起訴到法院。日前，北京市中級(jí)人民法院判令衛(wèi)生部在法定時(shí)限內(nèi)“重新作出答復(fù)”。

　　昨日，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華接受早報(bào)記者電話采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，法院并非判令公開(kāi)生乳新國(guó)標(biāo)制定會(huì)議紀(jì)要。他表示：“衛(wèi)生部收到判決書后，將根據(jù)法院判決重新作出答復(fù)�！�

　　這起官司緣于2010年新修訂的生乳標(biāo)準(zhǔn)出爐。

　　據(jù)《大河報(bào)》報(bào)道稱，生乳新國(guó)標(biāo)中，乳蛋白含量從1986年的每100克生乳蛋白質(zhì)含量不低于2.9克降到了2.8克，菌落總數(shù)則從2003年的每毫升≤50萬(wàn)調(diào)至≤200萬(wàn)。新標(biāo)準(zhǔn)中蛋白質(zhì)含量遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家3克以上的標(biāo)準(zhǔn)，而菌落總數(shù)放寬數(shù)倍后，是美國(guó)、歐盟(10萬(wàn)個(gè))標(biāo)準(zhǔn)的20倍。

　　這一標(biāo)準(zhǔn)因此被業(yè)界和消費(fèi)者稱為“一夜之間倒退了25年”，再次引發(fā)公眾對(duì)我國(guó)乳制品行業(yè)的信任危機(jī)。

　　去年12月2日，河南消費(fèi)者趙正軍向衛(wèi)生部提出信息公開(kāi)申請(qǐng)，要求衛(wèi)生部公開(kāi)生乳等66項(xiàng)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的起草單位和起草人、生乳標(biāo)準(zhǔn)起草工作單位與衛(wèi)生部簽訂的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制（修）訂項(xiàng)目委托協(xié)議書、起草單位對(duì)反饋意見(jiàn)中不予采納意見(jiàn)的信息資料、生乳標(biāo)準(zhǔn)審查討論中專業(yè)分委員會(huì)編寫的會(huì)議紀(jì)要等政府信息，其中，重點(diǎn)是生乳新國(guó)標(biāo)制定會(huì)議紀(jì)要的公開(kāi)。

　　2012年1月20日，衛(wèi)生部答復(fù)稱，趙申請(qǐng)的信息不屬于公開(kāi)范圍。2月16日，趙正軍將衛(wèi)生部起訴到北京市中級(jí)人民法院。

　　衛(wèi)生部稱，趙正軍申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息的制作單位是食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)審評(píng)委員會(huì)，非衛(wèi)生部；會(huì)議紀(jì)要不屬于衛(wèi)生部政府信息公開(kāi)范圍；該會(huì)議紀(jì)要一旦公開(kāi)可能“影響社會(huì)穩(wěn)定，增加行政管理工作負(fù)擔(dān)”。

　　10月17日，北京市中級(jí)人民法院作出判決。法院認(rèn)為，會(huì)議紀(jì)要即屬于衛(wèi)生部在履行其法定職責(zé)過(guò)程中制作的政府信息，衛(wèi)生部不予公開(kāi)的理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，判令衛(wèi)生部在法定期限內(nèi)對(duì)趙正軍的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)予以重新答復(fù)。